苏珊·奥格通过世界范围内非遗保护案例的分享，强调《公约》是一部开放而灵活的法律文书，关注的是有存续状态的活态遗产，并更加聚焦当下和未来的非遗保护，社区参与是其中的重要内容，并介绍了当前国际社会出现的“非遗与教育”“非遗的经济维度”“紧急情况下的非遗保护”“支持土著民”“可持续发展”等新兴主题和动态发展趋向。

萧放认为，非物质文化遗产具有历史性、流动性、生态性、共享性，但最根本的是精神属性，中国未来非遗保护要明确保护目的，尽力避免舍本逐末，重“器”轻“道”。他以传统节庆、传统文化的实践调研为依据，剖析了《公约》关于非遗定义的核心观念、非遗保护与地方文化传统重建的现状，提出了对地方文化传统重建的思考和建议。

此次培训还将持续两天，内容将围绕物的意识形态化历程与文化遗产的价值体系、世界遗产保护管理范式转变下底层逻辑的强化路径、关于文化遗产保护传承知识体系与学科建设、非遗保护中的法律问题、世界遗产与人类非遗的文化理念和社会实践、历史原境与文化遗产的价值给予、从过程性保护理念理解非物质文化遗产的价值属性、世界遗产中价值与评价标准的过程性及其形态学阐释等主题，由来自清华大学、北京大学、中国人民大学、复旦大学、中国社会科学院、中国文化遗产研究院、中国艺术研究院（中国非物质文化遗产保护中心）等高校和科研院所非遗领域的知名专家学者领衔授课。

（供稿：沈策）